Sehr geehrter Herr Moser,

zuerst einmal ein dickes Lob für ihre sehr informative und hilfreiche Internetseite.
Seit ungefähr zwei Jahren lebt eine Bekannte bei mir in einer Wohngemeinschaft. Seit einem halben Jahr verdient meine Mitbewohnerin. Durch irgendwelche Umstände hat das AMS erfahren, dass sie bei mir gemeldet ist und fordert nun von der Bekannten Lohnbescheinigungen. Da ich Bezieher von Notstandhilfe bin, würde das meinen Bezug schmälern!
Ich habe folgendes Schreiben auferlegt, bitte würde sie sich das anschauen, ob die formulierung so richtig ist?
Danke im Voraus
Friedrich

BETREFF.: SCHRIFTLICHE ERKLÄRUNG - WOHNGEMEINSCHAFT!

Sehr geehrte Damen und Herren!

Mitbewohnerin Mitbewohner

Antwort: "Hundstorfers AMS soll die Menschen in die Armut drängen"
Passt! "Legen sie ev. noch die schriftliche Erklärung/Bestätigung ihrer Mitbewohnerin bei!
Jedes Indiz/Beweis ist nötig, da "Sozial?"-Minister Hundstorfer ("SPÖ?"), Legalität hin oder Illegalität her, seine Behörde angewiesen hat, die Menschen in die Armut zu drängen!
Bei Erfolg gibts Prämien für die AMS-MitarbeiterInnen!"

Sehr geehrter Herr Moser

Zu ihrem Eintrag
("Hundstorfers realitätsverweigernde, verantwortungslose Arbeitsmarktpolitik ........ )
möchte ich folgendes anmerken.
Ob eine Arbeitslosenpartei was bringen würde, ich weiß es icht….Möglicherweise würde auch eine Arbeitslosen Gewerkschaft was bringen oder auch „nur“ eine Petition, die doch jeder betroffene Arbeitslose auch dann bitte mal unterschreiben soll und alle anderen, die glauben, dass es nicht o.k. ist, wie man mit Arbeitslosen umspringt.
Um den Druck auf die „Regierung“ zu erhöhen endlich zu handeln und zwielichtige Gesetze zu korrigieren, die eben zu Mobbing, Entwertung, Demütigung bis zur existenziellen Bedrohung bis hin zu tatsächlichen Bezugssperren führen.

Bitte, wie kann das sein, das man einer Alleinerziehenden, die möglicherweise keine Familie, keine reichen Freunde, keinen reichen Liebhaber hat bzw. als Arbeitslose keine Möglichkeit hat auf einen Kleinkredit bei einer Bank, wie kann es möglich sein, den schwächsten der Gesellschaft das Geld wegzunehmen.
Das gilt natürlich auch für Familienväter, Jugendliche, ältere Personen etc. etc. Auch wenn es durchaus vorkommen mag, das dies angeblich zu „Recht“ geschieht wegen Verweigerung an Deppenkursen teilzunehmen,
Verweigerung/Vereitelungen einen Job anzunehmen. Aber es ist nicht Recht, Menschen in Jobs zu zwingen, in denen sie einfach nicht hineinpassen, auf gesundheitliche Probleme wird sowieso geschissen. Sich verbrauchen zu lassen, in den Billiglohnsektor genötigt zu werden, Jugendliche durch mangelnden Firmenausbildungsplätze und Alibi-Ausbildungen in Stich zu lassen, ältere Personen, weil sie angeblich zu teuer sind zu entlassen und dann über das AMS
fertigzumachen, möglicherweise wieder bei Kollektiv anfangen zu lassen.

Dafür Einsparungen zu machen in Bereichen Soziales, (Menschen mit Behinderung in Stich zu lassen, meiner Meinung nach sitzen die wahren
Behinderten in der Politik und Wirtschaft, weil jeder Mensch mit tatsächlicher Behinderung bringt wenigsten wahre Emotionalität in unser Leben) Kunst, Kultur….

Danke nochmal an Soned, die Dinge tatsächlich auszusprechen, wie sie
sind, hat mich enorm angespornt als BÜRGERIN, die Dinge mal selber in die Hand zu nehmen. Ich bin Mitglied bei Aktive Arbeitslose geworden, und habe mich angeboten, für die Steiermark im Dachverband Grundeinkommen Steiermark aktiv tätig zu werden. Was jeder Mensch und Bürger und vor allem JEDER HIER bei SONED BETROFFENE ARBEITSLOSE gleich mal tun kann ist: hier seine Stimme abzugeben:
http://www.pro-grundeinkommen.at/

Jeder Betroffene Arbeitslose hat so zusätzlich zur der Hilfe, die Soned direkt gibt, das Gefühl, nicht machtlos zu sein und egal wie man zum Thema Grundeinkommen steht, (auch zu diesem Thema gibt es viele Beiträge im Internet, wo man sich selber mal ein Bild machen kann ohne den Slogans der Medien nachzuplappern von wegen Finanzierbarkeit, Durchführbarkeit etc.) es hilft den DRUCK AUF DIE REGIERUNG massiv zu erhöhen.

Durch den Wahlerfolg der Piraten in Deutschland schwitzen unsere Parteien jetzt eh schon fleißig. Und auch egal wie man zu den Piraten stehen will, es wird ihnen ja vorgeworfen, bissi konzeptlos zu sein, der Bürger in Deutschland hat gezeigt, lieber konzeptlos und chaotisch-kreativ wählen als machtlos gar nix zu tun. Ich weiß selber nicht ob ich sie wählen werde, aber ich habe als Nicht-Mitglied, jedoch als Sympathisantin der Piraten in den momentanen (wird zu einem
zusammengelegt) Foren in Salzburg und Wien meinen Senf zum Thema bedingungsloses Grundeinkommen abgegeben. Die Piraten sind dafür, das ist in Ihrem Programm fix drin. Auch Nicht-Mitglieder und Sympathisanten und jeder Bürger ist eingeladen konstruktiv im Forum mitzuwirken
(Einträge mit Hass-/Neidpropaganda kann jeder melden und führt zur Löschung) Mitreden – Missstände aufzeigen, dass kann JEDER BÜRGER/ARBEITSLOSE, auch über andere Seiten im Internet, denn die Presse versagt vollkommen in Österreich….. und schafft ein Bild des unwilligen, schmuddeligen, arbeitslosen Sozialschmarotzer…… Ich nütze jedes Portal um meinen Mund aufzumachen, da auch, wenn ich falsch liegen sollte in meinen Ansichten, ich finde: jeder Mensch hat das Recht eine Meinung zu haben und die möglicherweise zu ergänzen, weiterzuentwickeln oder zu revidieren, aber mundtot soll sich keiner machen lassen…….

(Christine: bedinungsloses Grundeinkommen: Das bedingungslose Einkommen ist KEINE Sozialleistung, sondern eine Umschichtung.kaernoel.at )

Danke noch einmal an Soned, diese Seite hat mich aus einem tiefsten Tief herausgerissen und mich von einer existenziell Bedrohten zu einer „Mutbürgerin“ gemacht.

Mit freundliche Grüßen
Christine Dolesik, Graz

http://www.geoe.at/ (unterstützt http://www.pro-grundeinkommen.at/)
Sie haben meine Erlaubnis, diesen Brief, so wie er da steht mit meinem
Namen zu veröffentlichen
(möglicherweise unter der Rubrik: Widerstand/Erfolge? :) (6..04.12)

Sg Hr. Moser,
ich habe schon einige Male Ihre Seite besucht und bewundere Ihr Engagement.

Heute kann ich selber eine Geschichte erzählen und brauche Ihren Ratschlag:
Meine AMS Beraterin rief mich ganz aufgelöst am 26.3.2012 an, ich möge noch heute in die Infozone gehen, um einen Antrag für Notstandshilfe zu beantragen!
Sogleich machte ich mich auf den Weg , um den Antrag einzubringen. Der AMS -MA am Schalter sagte mir, dass ich schon früher hätte kommen sollen!
Fragte warum? Der MA sagte, dass der Notstandsbezug schon mit 17.März 2012 ausgelaufen ist! Ich war ganz geschockt, habe weder ein Schreiben noch eine Info erhalten, dass ich zeitgerecht einen Antrag stellen hätte können!
Am 30.März 2012 hatte ich dann einen Termin bei meiner Beraterin, sprach sie auf das diesbezügliche Problem an, sie teilte mir nur lapidar mit, dass ich das in Eigeninitiative hätte machen sollen!
Ich entgegnete ihr, dass ich nun schon über 3 1/2 Jahre arbeitsuchend bin, und mir immer der Berater , schon rechtzeitig den Antrag gegeben hatt. Nur in diesem Falle, hatte ich eine Kursmassnahme von 16.11.2011 bis 28.3.2012., und in dieser Zwischenzeit hatte ich keinen Termin bei meiner Beraterin!
Mir wurde auch nie gesagt, bzw. schriftlich mitgeteilt , dass mann diesen Antrag in Eigeninitiative einbringen muss.
In Zukunft werde ich dieses auch tun, und mir einen Vermerk setzen!
Leider fehlen mir nun 11 Tage ohne Notstandsbezug.
Habe einen Antrag um einen Geltendmachungsbescheid ersucht und werde nach Erhalt, innerhalb von 14 Tagen einen Einspruch stellen.
Gibt es sonst noch irgendwelche Möglichkeiten bzw. wie stehen die Chancen??

vielen Dank im voraus für ihre Antwort!
Fr.

Antwort:
Tun sie das wie angegeben.
Dazu rate ich auch - eine Berufung/Einspruch einbringen. Verlangen sie einen Bescheid über die neue Notstandshilfe-Berechnung wie Zeitraum und legen auf diesen dann , mit ihrer Begründung, Berufung ein.
Betreff: 11 fehlende Tage!
Dass sie nicht darauf aufmerksam gemacht wurden und auch in der "Zwangsmassnahme", - die im übrigen länger als der Notstandshilfe-Bezug gedauert hatte, - nichts erfahren haben?
"Weshalb sie "vermutlich" davon ausgingen, dass zumindest in dieser Zeit die Notstandshilfe noch läuft?"
Als Versuch - unbedingt machen!
Mit dem Gegenargument, - sie haben eine Mitteilung über die Notstandshilfe-Dauer bekommen und haben somit gewusst wann der Notstand ausläuft - auf das sie über Eigeninitiative einen neuen Antrag hätte stellen müssen - , ist zu rechnen!
Und lässt ev. die Chancen auf Erfolg gering sein. Trotzdem machen sie den Einspruch/Berufung!

8.04.12 um 15.48 Uhr - von Fr. - Frohe Ostern
Hallo Hr.Moser!
Zunächst einmal Frohe Ostern!
Und danke Ihnen recht herzlichst für Ihr Bemühen - Vielen Dank
Liebe Grüße

22.05.2012 um 6.53 Uhr - von F. J. - "Bin am Verzweifeln, meiner Berufung wird keine Folge gegeben"
Hallo Hr. Moser,
meiner Berufung wird keine Folge gegeben und der angefochtene Bescheid wird
gemäß § 66 Abs.4 Allgemeine Verwaltungsverfahrensgesetz 1991
(BGB1.Nr.51/1991 - AVG 1991) bestätigt. Siehe Anlage!

Sehr geehrter Herr Moser,

ich hätte eine Frage:

Ich bin im September 1964 geboren und war in den letzten Jahren leider öfter arbeitslos.

Beschäftigung: 2... war bis März, dann 1 Monat arbeitslos. Mai 2... bis 12/2... in Anstellung. 2... bis mitte Juni arbeitslos, danach bis 12/2... in Anstellung
1/2... arbeitslos, 02/2... bis 05/2... in anstellung. danach Arbeitslos bis Juni 2... (afgrund von Krankenständen wären aus dieser Zeit noch 10 AL-Tage über) . Nun bin ich Seit 26. Juni 2... in Anstellung- jedoch der Fa. geht es finanziell nicht gut, ich fürchte mit Juli 2... wieder arbeitslos zu sein.
Bekomme ich nun die gleiche Arbeitslose wie vor einem Jahr? Ich kenne mich gar nicht mehr aus... Bitte um Hilfe, da ich bei einer neuerlichen Arbeitslosigkeit eigentlich das Jahr 2... berechnet bekäme, wo ich nur ein halbes Jahr gearbeitet habe und das nur 32 Std/Woche. Wird eigentlich die Arbeitslose (1170,-/Monat im Jahr 2....) auch als Einkommen berechnet?

Vielen Dank für die Auskunft im Voraus
E.

E........ .............
B................ **
**** P......
**** ** **** (5.04.12)

Antwort:
ihr letzter bezug ist geschützt! (geschützter Bemessungsgrundlage)
das ALG oder notstandshilfe das sie (zuletzt) nach dem 45 geburtstag
hatten, bekommen sie wieder. dieser bezug ist geschützt!

9.04.12 um 8.21 Uhr - von E. - Vielen Dank!

Eben noch pochten Idustriellenvereinigung und Wirtschaftskammer besonders vehement darauf, dass länger gearbeitet werden müsse. Und versicherten dass man sich der Verantwortung als Arbeitgeber sehr wohl bewusst sei.
Und jetzt das!
Die Zahl der älteren Arbeitslosen stieg im Jahresvergleich mehr als doppelt so stark wie die Zahl der Arbeitslosen insgesamt.

Alarmiert ist man jedenfalls weder im Sozialministerium (wo man sich freilich mehr Engagement der Wirtschaft bei der Schaffung von altersgerechten Arbeitsplätzen wünscht) noch bei der Wirtschaftskammer (wo man sich wünscht, dass die Beschäftigung Älterer nicht so teuer wäre).
(Auszug aus der Printausgabe der Salzburger Nachrichten am 4.04.12)

Anstieg der Arbeitslosigkeit in Österreich (Salzburger Nachrichten)

Anmerkung: "Hauptsache die (Un)-Verantwortlichen (bedienen sich) erhalten x-tausende Euro "Gehalt" im Monat"
Sozialer Frieden?
Bei der Erhöhung der Pensionsgrenze(n) werden Zusammenhänge ignoriert

"Mann sägte sich den Fuss ab um dem AMS-Terror auszukommen" (27.03.12)

"Wurde die menschenverachtende-ausbeutende AlVG-Novelle bei einer Jagd ausgeschnapst?" - "Wem kommt nicht die Galle hoch?" (1.04.12)

(Katastrophale neoliberale Konsequenzen)

Wünschender "Sozial?"-Minister im wünschenden "Sozial?"-Ministerium?

"Selbstgeführtes-Interview - Christian Moser von SoNed" zu Hundstorfer! (18.08.2009)

Ist die SPÖ nicht schlimmer als die ÖVP? (6.06.10)

Es ist zu vermuten, dass eine Veränderung, hin zur tatsächlichen Demokratie nur über neue (soziale-humanistische) Parteien ermöglicht wird!

Die Möglichkeit der Gründung einer neuen Partei! (30.03.09)

"Ein paar kurze Gedanken zu ihrer Frage: Eigene Partei!" (17.09.11)

Neueste Nachrichten:
Ich war gestern beim Abteilungsleiter meiner Beratungszone, habe ohne jede
Gegenwehr die Kurse bekommen, die ich wollte, auch einen, der nicht den
klassischen Vorgaben für Kurse entspricht (trotzdem sehr sinnvoll ist), die
Bezugseinstellung ist aufgehoben, und ich habe bis nach dem Kurs keinen
Kontrolltermin.
Ich sehe es zwar nach wie vor so, dass die Bezugseinstellung aus Bosheit und
im Vertrauen darauf, dass ich eh keinen Bescheid verlange und so eine
gewisse Rechtfertigungssituation entsteht, passiert ist, aber ich habe
bekommen, was ich wollte und wofür das AMS eigentlich zuständig ist. Und
mein neuer Freund am AMS ist nicht einmal zusammengezuckt, wie ich die
Bewerbungslisten "Spamlisten" genannt habe, und hat mir zugestimmt, dass es
die Jobs, die das AMS vermitteln sollte, einfach nicht gibt.
Ich habe das Gefühl, dass allein das Verlangen des Bescheids eine gewisse
Nervosität ausgelöst hat, und da kann man dann auch was einfordern. (3.03.12)

unter:
"Wegen kranken Kind Bezugssperre? (27.03.12)

Sehr geehrter Herr Moser,

zuerst einmal ein dickes Lob für ihre sehr informative und hilfreiche Internetseite. Ich glaube sie helfen sehr vielen AMS \"Kunden\"; ich hoffe auch mir :)

Zu meiner Frage: ich bin Bezieher von Nostandshilfe und hätte jetzt die Möglichkeit gehabt folgendes DV, welches mir NICHT vom AMS vermittelt wurde, anzutreten:

- Bürostelle mit KV Handel (38,5 Stunden Woche)
- 1 Monat Probezeit, danach befristeter Vertrag für weitere 2 Monate
- Entlohnung in den ersten 3 Monaten 1100 ? netto

Ich habe diese Stelle nun abgelehnt, da ich im Vorstellungsgespräch mit dem Dienstgeber als Entlohnung 1300 ? netto vereinbart hatte und er dies auch so akzeptiert hatte. Weiters war nie die Rede von einem einstweilen befristeten Dienstverhältnis; dieses befristete DV ist in meinen Augen sowieso nur eine verdeckte Verlängerung der Probezeit.

Meine Frage lautet: kann ich nun aufgrund des hier genannten Sachverhaltes vom AMS eine Sperre meiner Bezüge erhalten? Und wenn ja, erhalte ich während der Sperre Mindestsicherung?

Vielen Dank im Voraus für ihre Antwort.. (2.04.12)

Antwort:
ja wäre nicht schlecht wenn das AMS davon nichts erfährt. sollte es eine sperre geben, dann natürlich sofort berufung einlegen.
nein bei einer sperre gibt es keine mindestsicherung
>obwohl bei der mindestsicherung nur ein teil gesperrt wird - aber auch
darauf keine gewähr - gibt anders lautende infos.
wäre insofern auszuprobieren - je nach dem wie hoch der notstand ist - sich
den notstand auf die mindestsicherung ca. 750 euro in OÖ ca. 850 euro
deckeln zu lassen.
und nur auf teilweisige sperre zu bestehen - OHNE GEWÄHR
die tun was sie wollen recht / gesetz hin oder her. auf alle fälle berufung einlegen.
vorher ev. AK bez. arbeitnehmerrechtliche bestimmungen besuchen!

Lieber Christian!

Zu Deinem Posting:

"Rechtswidrige KK-Abmeldung gehört zu Hundstorfers-AMS Psycho-Terror-Methode"

Ich möchte das präzisieren: Das ist nicht bloß Psychoterror, sondern implizit klarer
PHYSISCHER Terror!!! - Was denn sonst??????????????????
Das ist nichts anderes, als gesamtparlamentarisch und gesetzlich ermächtigter systemischer Staatsterrorismus hier und jetzt bei uns in Ö.
Nichts anderes als ein weiterer Schritt in den Holocaust 2.0.
So stellt sich jedenfalls dieser Sachverhalt für mich in aller Schlichtheit dar...

Übrigens möchte ich Dir dazu gratulieren, daß Du in letzter Zeit immer klarere
Worte findest, die die Wirklichkeit, in welcher wir uns befinden, beschreibt.
Ich weiß, daß angesichts dieser sehr traurigen Situation, es aber trotzdem angebracht ist, des Kaisers neue Kleider zu beschreiben. Wie gesagt, nicht tröstlich, jedoch notwendig...

Wie Du sicher weißt, erheben sich bereits in Deutschland immer mehr Stimmen gegen Hartz IV. Und dazu braucht es nun bloß nur ein klein wenig Grütze unter der Perücke um das zu kapieren....

Siehe div. Stellungnahmen auf YouTube mit Heiner Flassbeck (sehr gemäßigt, jedoch klar):

Ich wünsche Dir wie immer aufrichtig alles Gute: Peter (1.04.12)

4.04.12 um 20.17 Uhr - Ps.: Es ist absolut notwendig, richtig und klar an der Zeit, die Dinge und Verhältnisse beim Namen zu nennen!

Die Würde des Menschen ist unantastbar.

Sg Hr. Moser,
ich habe schon einige Male Ihre Seite besucht und bewundere Ihr Engagement.
Heute kann ich selber eine Geschichte erzählen und brauche Ihren Ratschlag:
ich hatte schon einige Male eine Einladung für einen Trendwerk-Kurs, konnte diesen aber aus gesundheitlichen Gründen nicht besuchen - war krankgeschrieben.
Nun hatte ich in Wien 14 bei Trendwerk einen Infotag und ein Workshop Beginn mit gestrigen Tag in Wien 10. Ich hatte gestern noch einen Termin für Physiotherapie und das bei Trendwerk telefonisch gemeldet, meine Abwesenheit gestern war also geklärt und bestätigt. Angefangen habe ich also heute in Wien 10. Dort hatte ich mit der Bereichsleitung eine Besprechung und sie hat mich aufgefordert ein Weiterbildungsbegehren fürs AMS udn meine Kurskosten zu unterschreiben. Darauf stand Kurs Wien 14. Ich habe mir aber eine Mitfahrgelegenheit für Wien 10 organisiert weil ich mir mit den Erfolg der Physio nicht kaputt machen will. Die Bereichsleitung hat über Wien 14 ein Pickerl geklebt mit Kurs in Wien 10 - das hab ich unterschrieben. 5 Min später sagt sie mir es gibt keinen Platz in Wien 10, ich muss doch nach Wein 14 und reißt das Pickerl wieder runter. Da habe ich mich doch ein wenig veräppelt gefühlt und ich habe ihr gesagt ich klär das selber mit der Zentrale ich Wien 14 und dass !
sie nicht kompetent sei, weil ich ja mit dem Workshopbeginn gestern einnen fixen Platz dort hatte den sie einfach anderweitig vergeben hat. Ich finde das nicht kompetent. Daraufhin hat Sie gemeint sie schreibt nun die Angelegenheit dem AMS. Das bedeutet für mich was ??? Kursverweigerung und Bezugssperre???
Ich hab ihr gesagt, ich verweigere auf keinen Fall den Kursbesuch, aber ich bleibe in Wien 10 und gehe heute von hier nicht weg, und kläre die Sache selber mit der Zentrale in Wien 14.
Daraufhin ist Sie mit einer Kollegin als Zeuge gekommen, hat gesagt
dass Sie mit mir keine Zusammenarbeit wolle, weil ich kein Benehmen habe, rungeschrien hätte und sie zudem vor Kollegen beleidigt habe. Gut - Ihre Kollegen kenn ich nicht/ich weiß nicht wer dort rumsteht. Geschrien hab ich auch nicht, ich spreche halt nicht leise.
Ich habe ihr gesagt ich ruf sofort das AMS an und sag dem Betreuer dass Sie mich in den Kurs nicht wolle. Sie hat gemeint das soll ich ruhig tun, aber das sei gelogen. Sei biete mir ja einen Platz in Wien 14 an.
Heißt das tatsächlich dann - Kursverweigerung und Bezugssperre?? Was meinen Sie?
Ich habe versucht meine Betreuung am AMS zu erreichen, aber die war leider nicht verfügbar, um den Sachverhalt aus meiner Sicht zu erklären.
Ich habe von der Dame bei Trendwerk eine Bestätigung verlangt, worin ersichtlich sei, dass sie eine Zusammenarbeit mit mir nicht wünsche. Da musste ich aber 30 Minuten darauf waren, und bekommen habe ich trotzdem keine.
Ich habe aber die Projektleitung in Wien 14 telefonisch erreicht und ihr den Sachverhalt erklärt, worauf die das mit Wien abgeklärt hat und mit mir einen Termin morgen um 11 ausgemacht hat um die Sache \"in Ruhe\" zu besprechen. Sie wolle allerdings nicht dass ich den Kurs in Wein 10 mache. Wien 14 sei o.k.
Soll ich morgen dorthin fahren, ode soll ich eine Bestätigung vom heutigen Ergebnis anfordern, oder morgen doch lieber gleich aufs AMS gehen. Ich habe schon ein wenig Angst, dass ich da vielleicht am kürzeren Ast sitze. Ich bin sowieso nicht scharf auf solche Kurse, und schon gar nicht auf ein Diensverhältnis bei denen, das sind doch die größten Schmarotzer diese Betriebe.
Aber wenn ich diese Maßnahme dort nicht mache, schickt mich das AMS in eine andere. Erspart bleibt es ja doch nicht.
Oder hat es sich heute dort für mich erledigt, weil sei ja die Zusammenarbeit abgelehnt hat, ohne Konsequenzen am AMS für mich. Oder handelt es sich um Kursverweigerung weil ich mit dem Standort nicht einverstanden bin?
Ich finde das können die mit Menschen nicht machen, sollen sie doch daran denken, dass sie ihren Job sonst nicht hätten. Ich lass mich auf alle Fälle nicht gerne von unkompetenten Leuten veräppeln.
Was denken Sie über die Sachlage.
Besten Dank im Voraus,
mfg
BH

Antwort: "Vorsicht, das AMS und die verbündeten Zwangsmassnahmen sind eine äusserst unseriöse unehrenhafte Sippschaft"
Stellt es sich so dar wie sie beschreiben und wurde der Vertrag im Nachhinein, nachdem sie unterschrieben haben verändert, so ist der unterzeichnete Vertrag ungültig und sie hatten allen Grund zum Unmut und dessen Äusserung!
Diese Vorgehensweise ist sittenwidrig/rechtswidrig!
Sie müssen das beweisen können! Ich nehme nicht an, dass jemand zugegen war der ihre Aussage bestätigt - oder?
Ev. ist davon auszugehen, dass bei Verträgen von Zwangs-Rekrutierten ebenfalls mit Pickerln eine Zahl verändert wurde!
Wenn sie das in Erfahrung bringen könnten, hiesse das ihr Kampf hätte grosse Chancen auf Erfolg! - Falls sie eine ev. rechtswidrige Sperre mit dem Rechtsweg "Berufung" bekämpfen müssten!
Da diese menschenverachtende Hundstorfer-Arbeitsmarktpolitik Menschen entrechtet und es gang und gäbe ist die Menschenrechte zu verletzen hat sich ein Umgang etabliert, der nichts mit Wertschätzung zu tun hat.
Eine solche "vertragliche" Vorgangsweise spiegelt diese unverfrorene Frechheit/Schweinerei - wogegen sie kämpfen sollten, ansonsten war das der Anfang und ihnen wird bei jeder Gelegenheit auf dem Kopf "geschiessen"!

(Was Arbeitslosen zwar tagtäglich durch diese Hundstorfer-Behörde AMS und seinen Blockwarts (Zwangsmassnahmen) passiert. Aber es müssen Grenzen gesetzt werden! - ZEIT WIRDS!)

Und nochwas: Soetwas (Zwangsverträge) darf man nicht unterschreiben - schon gar nicht durch Pickerl veränderte!
Unterschrift im Zwangs-Massnahmen-Vertrag verweigern!
Unterzeichnen sie den Vertrag nicht sonden schreiben folgendes statt
der Unterschrift!
In Hinblick auf den auf mich ausgeübten Druck, der in der Ankündigung,
das Arbeitslosengeld/Notstandshilfe als existenzerhaltendes Grundgehalt
zu streichen, besteht, leiste ich, ohne den vorliegenden Inhalt in Frage
stellen zu können, keine Unterschrift.
Unterschrift im Zwangs-Massnahmen-Vertrag verweigern!

>Was sich um diese Arbeitsmarktpolitik abspielt hat mit einer Demokratie nichts zu tun, deswegen muss es einen breiten "radikalen" Widerstand gegen diese Hundstorfer-Schweinereien geben! IST JA EIGENTLICH NICHT ZU GLAUBEN!.

Ps.: Wir erinnern uns "Sozial?"-MInister Hundstorfer "SPÖ? war vorher doch glatt Gewerkschaftschef??
"Selbstgeführtes-Interview - Christian Moser von SoNed" zu Hundstorfer! (18.08.2009)

Vorsicht Gesellschaft!!
"Schockierende Parallelen zum Nationalsozialismus!" (27.11.11)

4.04.12 um 10.35 Uhr - von BH*. - "Antwort unterstützt mich immens!"
Sg Hr Moser,